Игорь Кириллов.
Как пишется история? Историки или краеведы находят источники информации, как правило, письменные или вещественные, изучают их, обобщают, а потом делают выводы, излагают своё видение на события и дают оценки поступкам участникам событий.
Кто же создаёт эти самые письменные источники? Как правило, современники, очевидцы событий. Мы называем их писателями-документалистами. К их числу, безусловно, относится и наш земляк Николай Павлович Смирнов.
О нём самом известно достаточно много. Стоит открыть библиографический указатель «Писатели Югры» и мы узнаем, что Н.П. Смирнов родился 17 мая 1937 года в деревне Иска Тюменской области, в семье потомственных крестьян. Закончил факультет журналистики Уральского государственного университета. На его счету 20 отдельно изданных произведений документальной и художественной прозы. Активно публиковался в коллективных сборниках и периодических изданиях. В том числе, а, может быть, в первую очередь в газете «Местное время» («Ленинское знамя») где мы с ним и познакомились.
Николай Павлович писал о буровиках, нефтяниках, строителях. Свои очерки он приносил к нам в редакцию. Здесь его произведения подвергались первой редакторской чистке и правке. Он всегда соглашался с нашей точкой зрения, благодарил за оказанную помощь.
Но вот что интересно - Смирнов никогда не стремился перейти на штатную работу в редакцию. Даже разговора об этом не было. Всегда и во всем оставался самостоятельным и независимым летописцем. Но в чём было его отличие, скажем, от Юрия Яковлевича Калещука? И тот и другой работали, так сказать, методом «включённого наблюдения». Но если Юрий Яковлевич был в робе помбура относительно короткое время, то Николай Павлович не снимал рабочей спецовки практически всю жизнь. Он и прибыл - то в Нижневартовск с первым рабочим поездом вовсе не как спецкорр столичного издания, а как рабочий – монтажник, участвовавший в прокладке железнодорожного полотна от Тюмени до Нижневартовска. Впрочем, у каждого свой метод.
Вот тут уместно было бы продолжить сравнение и задать очень простой вопрос: если Ю. Калещук работал по заданию редакции солидного столичного издания, то кто же определял направление работы для Н. Смирнова? Только он сам. Он самостоятельно избрал для себя нелёгкую миссию – быть летописцем своей эпохи и служил этому делу верой и правдой всю жизнь.
Наверное, ему было труднее, чем его именитым коллегам. За теми стоял авторитет центральных журналов, московские связи. Николай Павлович должен был самостоятельно утверждаться в северном сообществе. И утверждаться вовсе не для того, чтобы потешить свое честолюбие, а для того, чтобы получить доступ к информации. Для того чтобы с тобой захотели разговаривать солидные и ужасно занятые люди, не имеющие ни минуты свободного времени.
Что для этого нужно было делать? Писать и издавать книги. Что Н.П. Смирнов и делал по мере сил. Он приехал в Нижневартовск в 1973 году, а его первая публицистическая повесть: «1000 шагов к Самотлору» вышла в Средне -Уральском книжном издательстве в Свердловске уже в 1975 году. И он явно не был очевидцем тех событий, которые описаны здесь. Они происходили гораздо раньше.
Николаю Павловичу приходилось собирать информацию, реконструировать картину со слов участников этого грандиозного действа. Важно было не ошибиться в деталях и мелочах. Подробно всё выспросить и подать читателю едва ли не в первозданном виде. Это тяжёлый труд.
При этом нужно помнить, что каждое утро нужно было выходить на вахту. Ехать в тайгу, весь день вкалывать. Зимой - на морозе летом - под напором полчищ гнуса. Он работал слесарем – превенторщиком в буровом управлении. А эта должность исключала возможность заниматься чем либо иным, кроме того, что было прописано в должностной инструкции.
Вернувшись домой, после напряжённого трудового дня на месторождении, Николай Павлович присаживался за письменный стол, вернее просто к столу, который к тому времени становился письменным и работал ночи напролёт. Короткий сон, а утром снова на буровые к своим героям.
Трудно выдержать такое. Но вот тут на помощь ему пришло его крестьянское происхождение. Николай Павлович был человеком жилистым. Двужильным, другими словами. У них в деревне все мужики были такими. А иначе не выжить , не прокормить свою семью, не заработать авторитет у односельчан.
В 1979 году выходит ещё одна документальная повесть Н.П. Смирнова. Она называется: «Оптимальный вариант». Он находит своего героя. Это большая удача для писателя - документалиста и не каждому так в жизни везёт. И если у Ю. Я. Калещука таким героем был буровой мастер, руководитель комсомольско-молодёжного коллектива Виктор Васильевич Китаев, то у Смирнова - это Григорий Кузьмич Петров. Интереснейшая личность. В начале своего восхождения на проходческий Олимп он обгоняет даже самого Геннадия Михайловича Лёвина, затем уступает ему пальму первенства, затем – снова рекорд. Его бригада, правда, укрупнённая дополнительно ещё четырьмя вахтами бурит сто тысяч метров горных пород за год. На грудь Григория Кузьмича ложится Золотая Звезда Героя Социалистического труда. Так будет и в дальнейшем. Все герои Николая Смирнова – это люди со своим взглядом на жизнь, люди неординарные, болеющие за интересы государства. Они живут в настоящем, но все их помыслы устремлены в будущее.
В 1984 году выходит ещё одна книга Николая Смирнова: «Государственный интерес» Главный герой этого документального произведения – Николай Павлович Нежданов. Он борется за внедрение бригадного подряда в тресте «Мегионнефтегазстрой» . Причём борется, едва ли не в прямом смысле этого слова – ему приходится полемизировать, круто спорить с первым руководителем крупного предприятия. Он находит поддержку у министра – Бориса Евдокимовича Щербины. Ещё бы, на Самотлоре нужно построить за очень короткий срок 37 газлифтных станций.
И бригада, руководимая Неждановым, берёт на себя ответственность за реализацию этого проекта. Но ставит свои условия, которые будут в дальнейшем приняты руководством треста.
Как мы видим, Николай Смирнов меняет сферу приложения сил. Неизменным остаётся только одно – формат личности главного героя. Хотелось бы обратить внимание вот на какое обстоятельство . Оно актуально и сегодня для нас, живущих казалось бы уже в другую эпоху.
Чего добивается Николай Павлович Нежданов? Роста производительности труда при возведении нефтепромысловых объектов. И вот тут автор - документалист попадает, что называется в самую точку. Вернее в самую болевую точку нашей экономики. В самое солнечное сплетение.
Был такой основополагающий постулат, высказанный классиками марксизма-ленинизма: «Мы придём к победе коммунизма за счёт постоянного роста производительности труда». Но и в те времена, и в нынешние наша производительность труда катастрофически отставала и отстаёт от американской. Она составляет лишь 38 процентов от заокеанской. И не растёт, какие бы меры для этого не предпринимались.
В новой документальной повести, со свойственной ему въедливостью Н. Смирнов пытается докопаться до сути: как и за счёт чего можно обеспечить рост эффективности нашей экономики. Вопрос далеко не праздный. И даже сейчас, спустя тридцать лет, эта проблема остаётся весьма важной и значимой. Тогда у нас рост зарплат обгонял производительность – появлялись ничем не обеспеченные деньги. Мы говорили о периоде застоя. Сегодня мы говорим о стагнации. Тогда застой привёл к летальному исходу – развалился Советский Союз, рухнула плановая экономика. А что нас ждёт сейчас?
Читая книги Николая Смирнова, приходишь к одному интересному открытию. Писатель-документалист, описывая день сегодняшний, готовит и отправляет некое послание в будущее. Ведь та информация, что находит своё отражение на газетной полосе, живёт недолго. И только книга является самой надёжной упаковкой для послания к потомкам.
В книгах Н.П. Смирнова скрыто много таких посланий. Что-то удалось расшифровать спустя три десятка лет, а что-то – нет. И вот это «что-то» лежит и ждёт своего часа.
- Да как и в чём нам смогут помочь советы и рекомендации Николая Смирнова?- спросят меня. Его книги были написаны при социализме. У нас уже иной государственный строй, у нас рыночная экономика.
- А многое ли изменилось? – спрошу я в ответ. Мы нашли ключ к высокопроизводительному труду? У нас в обществе торжествует справедливость и есть мотивация к высокоэффективной работе? А во сколько раз увеличилось социальное расслоение между самыми бедными и самыми богатыми? Как долго это будет продолжаться?
История движется по спирали. И вполне возможно, я в этом не сомневаюсь, что тот опыт, что описан в документальных повестях Николая Павловича Смирнова вновь будет востребован.
Время шло, выходили книги. И вот, что пишет Н.П. Смирнов в литературно-критическом сборнике: «О времени, о литературе, о себе», изданном окружной организацией Союза писателей России:
- На пенсию оформился накануне своего шестидесятилетия с должности оператора дожимной насосной станции «Мыхпай». Осмыслив пройденный путь и взвесив свои возможности, решил рассказать о времени созидателей. Так год за годом родились пять томов «Истории Западной Сибири» составленные из очерков, эссе, документальных повестей.
Три тома из этой серии вышли в свет. Я их видел. Как сложилась судьба других произведений – не знаю. В этом же сборнике, в этой же статье есть и другое интересное признание автора.
_ В своё время, пишет Н.П. Смирнов, - сотрудник журнала «Урал» Юрий Темников сказал, что документалистикой я гублю в себе прирождённого новеллиста. Неоднократно мне советовали собрать сборник рассказов и этюдов. А накануне своего семидесятилетия я решил, что пойду в этом направлении.
Но в «этом направлении» Н.П. Смирнов шёл всю свою творческую жизнь. В альманахе «Эринтур» за 1997 год, в сборнике «Меня по свету молодость носила» мы найдём произведения, которые открывают нам совершенно другого Николая Смирнова – тонкого лирика, поэта. В сборнике опубликована его поэма «Журавлиная родина», а в альманахе – рассказ «Узнать про Голландию». В рассказе речь идёт о том, как охотник-ханты подстрелил птицу. А на ней - кольцо. Окольцована пернатая была в Голландии. Об этом ему поведал просвещённый и продвинутый сын. Охотник перемещается по территории Ханты-Мансийского автономного округа с единственной целью – узнать про Голландию.
Казалось бы – фантастическая ситуация . Где Югра, а где – Голландия?
Во время своего путешествия охотник, встречаясь с земляками, обсуждает тот огромный вред, что наносит природе процесс освоения. В творчестве Н.П. Смирнова тема экологической опасности всегда звучала достаточно мощно. Она найдёт своё развитие в более поздних произведениях: документальных повестях «Рождение подвига», «Звон клинка». Но это всё будет потом.
А пока охотник-ханты пытается что-то узнать про Голландию. И узнает, в конце-концов. Он встречает в городе Стрежевое голландских шеф-монтажников, один из которых родом из того самого города, где была окольцована птица.
Вот такой элегантный сюжетный ход. Вот такой глубинный подтекст в небольшом по объёму рассказе. Мир един, наша планета необыкновенно мала. И тот урон, что мы наносим Югре, скажется и в Голландии, как бы далека она не была.
Очень мощные и необыкновенно важные произведения Н.П. Смирнова:
художественная повесть «Мятеж» и документальные – «Звон клинка», «Рождение подвига» остались за рамками нашего исследования. Но дело всё в том, что они требуют отдельного разговора. Возможно, он впереди.
Что можно и о чём обязательно нужно сказать в заключении? Помимо книг Н. П. Смирнов оставил городу в наследство ещё и творческую организацию: «Содружество писателей Нижневартовска», которая входит в ассоциацию писателей Урала АСПУР. Эта ассоциация состоит в основном из региональных писательских организаций. Единственная городская писательская организация – это Содружество, созданное Николаем Павловичем Смирновым. Всю свою жизнь он работал самостоятельно и в одиночестве. К концу жизни появилась потребность в единомышленниках, в тех, кто продолжит начатое тобой дело. Учеников Николай Павлович после себя оставил. Было бы хорошо, если бы появились и последователи. История – дама капризная. Однако она остро нуждается в своих летописцах.
